Zwei Personen, die Parfümflaschen aus einem Einkaufszentrum entwenden, mögen bei flüchtiger Betrachtung keine Schlagzeilen rechtfertigen. Der Vorfall auf dem City Lade in Trondheim ist jedoch kein isolierter Streich, sondern das Symptom einer zunehmenden Erosion elementarer Rechtsnormen. Dass dieselben Verdächtigen bereits eine Stunde später von Sicherheitskräften auf dem Solsiden-Einkaufszentrum wiedererkannt wurden, zeigt eine Selbstverständlichkeit im Umgang mit fremdem Eigentum, die weit über den konkreten Diebstahl hinaus beunruhigt.
Eigentum ist nicht bloss eine private Angelegenheit des geschädigten Händlers. Es bildet, zusammen mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit und der Vertragsfreiheit, den Grundpfeiler einer geordneten Gesellschaft. Wer Parfümflaschen im Wert von einigen hundert Kronen mitnimmt, verletzt nicht nur eine Strafnorm, sondern untergräbt das stillschweigende Vertrauen, das jedem zivilisierten Miteinander zugrunde liegt. Der rasche Wechsel des Tatorts – vom City Lade zum Solsiden – legt eine eingeübte Routine nahe, die kaum aus akuter Not, sondern aus kalkulierter Gleichgültigkeit gegenüber den Regeln der Gemeinschaft geboren ist.
Die Antwort des Rechtsstaats auf solche Übergriffe muss unmissverständlich ausfallen. Eine blosse Arrestierung und anschliessende Entlassung mit Auflagen taugt nicht als Abschreckung, wenn die Täter damit rechnen können, dass der Aufwand gering und die Sanktion milde bleibt. Was hier verhandelt wird, ist nicht der Wert einiger Flakons, sondern die Frage, ob die Gesellschaft bereit ist, ihre grundlegenden Normen durchzusetzen oder ob sie sich Schritt für Schritt daran gewöhnt, dass Regeln vor allem für den gutwilligen Bürger gelten, während andere sie straflos missachten.
Die Erzählung, wonach Eigentumsdelikte im niedrigen Schadensbereich mit Nachsicht zu behandeln seien, ist eine gefährliche Verharmlosung. Sie verkennt, dass die Gewöhnung an den kleinen Rechtsbruch über kurz oder lang auch den Respekt vor grösseren Regeln auflöst. Der Kaufmann, der seine Waren gesichert hinter Glas anbieten muss, und der Kunde, der mit der versteckten Umlage solcher Verluste auf die Preise zahlt, tragen die Last einer falsch verstandenen Toleranz.
Die Sicherheitskräfte in Trondheim handelten umsichtig, als sie die Verdächtigen aufgrund der Wiedererkennung stellten. Ihr Einsatz verdient Anerkennung, gerade weil er keine Selbstverständlichkeit mehr ist. Doch der Fall ruft nach mehr als einer routinemässigen Festnahme. Er verlangt nach einem Justizsystem, das konsequent jede Form von Diebstahl bestraft und damit das Signal aussendet, dass Eigentum kein disponibler Luxus, sondern unverrückbarer Bestandteil einer freien Ordnung ist. Nur so bleibt das Einkaufszentrum ein Ort des Handels und nicht eine Bühne für die schleichende Normalisierung von Rechtlosigkeit.
Quelle: Adresseavisen