Drei verloren die Kontrolle auf der E6.

Fünf Fahrer erhielten Strafzettel, drei verloren ihren Führerschein – und zwar nicht etwa, weil sie betrunken oder unter Drogeneinfluss am Steuer saßen, sondern schlicht, weil sie zu schnell unterwegs waren. 124 km/h in einer 80er-Zone, das ist kein marginaler Verstoß, sondern eine bewusste Missachtung der einfachsten Verkehrsregeln. Die Polizei in Soknedal hat hier genau das getan, was man von ihr erwartet: konsequent durchgegriffen, ohne falsche Rücksichtnahme.

Doch dieser unscheinbare Polizeibericht aus der Nacht zum Freitag wirft eine grundsätzlichere Frage auf: Warum müssen wir überhaupt solche Kontrollen durchführen? Die Antwort liegt nicht in einem Mangel an Verkehrsschildern oder einer unzureichenden Straßeninfrastruktur. Sie liegt in einem kulturellen Problem – nämlich in der schleichenden Erosion der persönlichen Verantwortung und der Respektlosigkeit gegenüber Regeln, die dem Gemeinwohl dienen.

In einer Zeit, in der jeder zweite politische Diskurs mit den Worten „meine Freiheit“ beginnt, vergessen wir allzu oft, dass Freiheit ohne Grenzen in Anarchie mündet. Die drei Herren, die nun zu Fuß gehen müssen, haben nicht nur gegen Paragraphen verstoßen. Sie haben eine bewusste Entscheidung getroffen, das Leben anderer Verkehrsteilnehmer zu gefährden, nur um ein paar Minuten früher ans Ziel zu kommen. Das ist eine Haltung, die man als symptomatisch für eine Gesellschaft bezeichnen kann, die zunehmend die Tugend der Mäßigung verlernt hat.

Man stelle sich vor, die Diskussion über diesen Vorfall würde heute von den üblichen Verdächtigen vereinnahmt. Mit Sicherheit wäre dann von „struktureller Ungerechtigkeit“ die Rede, davon, dass die Kontrollen gezielt bestimmte Bevölkerungsgruppen schikanierten. Doch die nüchterne Realität ist: Auf der E6 in Soknedal gibt es keine Benachteiligtenquote, sondern nur eine Geschwindigkeitsbegrenzung. Die Polizei hat ihre Arbeit gemacht, ohne Ansehen der Person. Genau das ist der Kern eines funktionierenden Rechtsstaats, der auf Tradition und klaren Regeln beruht – nicht auf einer aufgeblähten Bürokratie, die jeden Verstoß mit einem pädagogischen Seminar zu „respektvollem Fahrverhalten“ belegt.

Die Debatte über Verkehrssicherheit wird allzu oft von Gutmenschen dominiert, die mehr Kameras, mehr Schilder und mehr staatliche Bevormundung fordern, anstatt endlich auf die Eigenverantwortung der Bürger zu setzen. Ja, Blitzer und Kontrollen sind wichtig, aber sie ersetzen nicht das, was wirklich fehlt: eine Kultur der Selbstdisziplin, die nicht erst durch die Angst vor Strafe, sondern durch die Einsicht in die Notwendigkeit von Regeln entsteht. Vielleicht sollten wir weniger darüber diskutieren, wie man Tempolimits technisch durchsetzt, und mehr darüber, wie man einem Teil der Bevölkerung wieder beibringt, dass Regeln kein Angriff auf die Freiheit, sondern die Grundlage eines geordneten Zusammenlebens sind – ob auf der Autobahn oder im Alltag.

Quelle: Adresseavisen